2000年3月2日在北京人大附中的集会室里，正在举行一场捐赠仪式，捐赠人是当年名震甲A的“金哨”陆俊，这场捐赠没有举行新闻公布会，也没有邀请记者加入。总计8.5万元的款子来自于“名誉权案”讼事胜诉后陆俊所获得的赔偿，这场讼事的另外一位主角是广州的《羊城体育》，该报第167期第2版刊登了题为《“首尾”之战场外音》的报道中有关陆俊“收了客队二十万元现金”的内容，最终该内容经北京市第一中级人民法院认定为失实。

十年后的2010年3月，陆俊因足坛涉赌被警方带走。2011年3月30日，陆俊被曝在2003年甲A组联赛中收受35万贿金。

“金哨”的光环褪去之后，没人能说清楚，那些年在“俱乐部—裁判—中国足协裁委会”这条利益链条上有几多洁净的裁判。中国足球从来都不是一个让人开心的话题，甚至险些每一个话题都不会让人开心，在履历了无数次的失败之后，中国球迷突然发现：原来除了蒙受失败的痛苦之外，他们还要蒙受“黑哨”的讥笑和欺骗。1998年8月9日，延边客场战前卫寰岛，延边在先打进一球的情况下遭遇主裁判的点球误判，最终1-2败北，赛后高仲勋在回换衣室的路上，一边走一边甩手一边对摄像机说：“中国足球没戏了。

”2009年7月26日，在全运会U20男足小组赛最后一轮角逐中，天津队以1-3不敌北京队被淘汰出局，赛后被罚下三人的天津队队员情绪失控，上演追打主裁何志彪的场景。在那场角逐前的裁判谈天中，执法全运会的所有裁判均表现不想执法这场角逐（北京-天津），所有人都明确，京津每次反抗不打架、不失事都是万幸。这场角逐的吹罚人选由于多方商议总是无法确定，裁委会的官员以外籍裁判还未到中国为由，要求何志彪必须执法，否则立刻脱离全运会赛场。

角逐历程火药味十足，赛后天津队门将李根追着何志彪破口痛骂，一群天津球员追赶着何志彪，其中一人挣脱了数名安保人员的围追堵截，在跑道上以百米冲刺的速度冲向十多米开外的何志彪，何志彪虽然拔腿就跑，但还是不如小将身体素质精彩，被从背后重重地推倒在地，最终在现场五、六名安保人员阻拦下才得以脱身。在中国足坛，“黑哨”也有区分，区分的尺度无非是“为钱”和“为权”，“为钱”的可以称为“钱哨”，而“为权”的则可以被称为“官哨”、“红哨”，前者“拿钱服务”，后者“不拿钱也得服务”。上海申花&上海中远2003年尾代甲A乱象丛生，保级、夺冠无不涉及“黑哨”。

2003年11月9日，上海申花对阵上海国际，上海申花向陆俊行贿，要求资助赢得这场上海德比。陆俊这场角逐的判罚充实使用规则的合理性，如果不是事后内幕爆出，很难对其的判罚有所指责，他在对球员心理和角逐流程的掌控上，已经到了极为精彩的田地。最终申花如愿以偿赢球，陆俊与行贿的中间人，时任裁判委员会主任张建强朋分赃款70万元，而这笔现金的朋分所在就在足协官员的办公室里。

北京现代&沈阳金德2004年10月2日晚，中超第14轮，沈阳金德主场迎战北京现代，当值主裁是周伟新。角逐上半场北京队阿莱克斯“两黄变一红”被罚下，少一人的现代队12分钟后先失一球，第75分钟，杨璞在对方大禁区右路带球突破被放倒，主裁判判罚点球，陶伟轻松主罚掷中将比分扳平。意外泛起在现代队进球4分钟之后，沈阳队张扬同样在北京队大禁区右路带球，试图人球分过，在抹过身后的张帅时倒在禁区内，主裁判马上判罚点球，慢行动重放显示张帅其时并没有什么显着的犯规行动。这一判罚引起了现代队的强烈不满，场上队员全部走回球队替补席边上，角逐被迫中止。

厥后周伟新自己称：“金德其时有个叫刘宏的人，是领队兼助理教练，打电话给我希望看护一下。”由于足协认定错判后的处罚（赛后不久，这个点球被认定为误判，足协取消了周伟新在当年余下8场角逐的执法资格），“金德方面表现过段时间再送一笔钱（20万），就算是停哨你也够本了。”广药白云山&青岛中能2009年底的中超联赛，广药对青岛角逐下半场第85分钟，广药队员徐亮因对主裁黄俊杰的判罚不满而找其理论。

在这场主裁判与球员对骂闹剧连续了几分钟后，被激怒的黄俊杰直接出示红牌，将徐亮罚进场外。虽然这一判罚引起了轩然大波，但黄俊杰在这场角逐中并没有收取到任何的“利益费”，原因就在于提前已经收到了足协向导的“看护”。赛前青岛中能派人来到黄俊杰办公室，要求付给酬劳，但黄俊杰推辞了。

推辞贿金的原因是：在角逐之前，黄俊杰就接到了足协向导给他打来的电话，让他“特殊看护”一下这场角逐。至于如何“吹官哨”，黄俊杰表现，“就是一个尺度的问题，对广州我可以吹紧一点，对青岛可能放松一点，在这个上面多掌握一下。”龚建平之死这个故事没法讲许多，因为我们永远无法得知那年还藏着几多不见天日的秘密。

2001年，绿城和吉祥“团结打黑”，在这样的大配景下，“一份黑哨名单在宋卫平（绿城团体首创人）手中”的消息风行一时，中国足球裁判圈内马上人心惶遽。中国足协随即召开新闻公布会，并声明：“通常能够主动向中国足协讲清问题，退还收受俱乐部的钱款，检查深刻的，将不予曝光并继续使用。

”这次“自首”行动是足协用行规去解决执法问题，而最后世人只瞥见了一个“替罪羊”和无数永远无法得知真相的疑团。2001年12月，浙江体育总局收到一封题为《一个来杭执法裁判的自白》的匿名信，许多人推测信的作者就是甲A裁判龚建平，固然是否真是如此已不得而知。

蹊跷的是，其时这场轰轰烈烈的“打黑运动”随着主动“自首”的龚建平的锒铛入狱而竣事，其他裁判和其他涉案人员再无一人受随处罚。获刑两年之后，龚建平因病去世。

再没有第二个“龚建平”会站在法庭上，20年前的那场足坛扫黑运动就那样不了了之。总结关于“哨”的问题，中国足坛从来没有停止过争论。1994年陆俊吹响了中国足球职业化的“第一哨”，但最后他也被写进中国足球的黑名单。

中国足球的黑哨起源已不行追溯，早在1991年，辽宁队在最后一轮角逐前已经稳获冠军，而他们的对手是必须取胜才气保级的大连队，效果两支辽宁球队完成了4-5的“假球”，大连取胜保级。在这场各取所需的角逐中，当值主裁显然也对赛前双方的默契心知肚明，不仅对两队的“演出”睁一只眼闭一只眼，甚至推波助澜，送给两队各一个点球。1997年后，裁判的“价钱”开始增加，某些重要场次，主裁和边裁的打点用度已到达十万元。

裁判在收取俱乐部的行贿后，斗胆利用角逐的现象开始泛起。也正是这种现象的愈演愈烈，在2001年才泛起了那场由浙江绿城老板宋卫平提倡的“民间反黑风暴”。“如果我有钱，我不这么穿，如果我有钱，我住大屋子，如果我有钱，我肯定过更好的日子，可是我不羡慕别人。

”这是中国足球“金哨”孙葆洁在当年接受采访的时候说的话，画面中的他穿着一身稍显陈旧的棉大衣和棉鞋。从甲A到中超，中国顶级联赛换了名字，却没有实质上的进步和改善。职业化革新的路子，偏向没有错，可是在这个偏向当中，在一些体制上，包罗配套的制度上，确确实实欠缺太多的工具。

而如今所谈及的黑哨也基本在2010年之前，有些秘密寂静了良久，就再没有时机得知真相。只是对于中国足球，总有人在坚守，喊着“中国足球没戏了”的高仲勋的两个孩子（高准翼、高铭翼）依然沿袭父亲的路成为职业足球运发动。

这就是中国足球，理智与荒唐并存，情怀与利益共舞。很欣慰总是在失望里，依然看到一代又一代选择坚守的中国足球人。

本文来源：yobo体育官网下载-www.awe520.com